Главная » 2010 Ноябрь 25 » Быть, или не быть?!
10:20 Быть, или не быть?! | |
Через неделю ФИФА огласит имя хозяина Чемпионата мира - 2018 по футболу.
Расходы Заявочного комитета России уже составили 350 миллионов рублей. Основные затраты ушли на подготовку Заявочной книги, прием в российских городах оценочной комиссии – инспекторов ФИФА. Хочется надеяться, что все это будет оправдано!
Вообще вся программа российской заявки словно специально построена по принципу «от противного». Согласно ей на любую критику можно ответить: «Ну и что?»
«У вас же нет ни одного стадиона, который отвечал бы требованиям чемпионата мира». - «Построим».
«У вас почти нет отелей, чтобы размещать футболистов и болельщиков». - «Будут». «У вас гигантские расстояния, которые не на чем преодолевать. Где современные аэропорты и поезда?» - «Решим вопрос». В нашей заявке все минусы магическим образом превращаются в плюсы. И именно в том, что сейчас у нас ничего нет, и состоит привлекательность российского проекта. Наследие проведенного в России чемпионата мира будет колоссальным, а сам турнир откроет ФИФА новый рынок размером с целый континент. От такого предложения трудно отказаться.
Конечно, можно было бы усомниться: реально ли за семь оставшихся лет превратить остатки советской футбольной структуры в мировой авангард. Но, во-первых, у всех перед глазами олимпийская стройка в Сочи, где на ровном и не слишком подходящем месте вырастает спортивный город-сад. Во-вторых, только что завершился чемпионат мира в ЮАР, и если уж африканцы провели мундиаль на должном уровне, то мы и подавно справимся! Итак, Англия, Россия, Бенилюкс и Пиренеи. У каждого из претендентов есть свои слабые и сильные стороны; каждый их претендентов уже заручился поддержкой какого-нибудь члена исполкома ФИФА; каждого из претендентов поддерживают влиятельные политические и спортивные лица.
Как будет проходить голосование? 2-го декабря 24 члена исполкома ФИФА (личные отношения между которыми играют невероятно огромную роль) выберут хозяина ЧМ - 2018. Победит заявка, которая наберет 13 голосов. Если такого не произойдет, то выбывает, заявка, набравшая наименьшее количество голосов, и в каждом из последующих туров ситуация повторяется. Следует помнить еще одно - для ФИФА важна инфраструктура, и важно, когда в последний раз в стране проходило какое-нибудь крупное событие (чтобы страна за 12 лет, к примеру, не приняла ОИ, ЧЕ и ЧМ). Рассмотрим все заявки с учетом плюсов и минусов.
РОССИЯ
строящийся стадион в Санкт Петербурге проект стадиона в Ростове на Дону
плюсы:
+ готова вложить самые большие деньги из всех кандидатов в проведение ЧМ; + игры пройдут на 14-ти стадионах, 13-ть из которых будут совершенно новыми, и готовыми к 2013-му году; + время перелетов между городами-кластерами удовлетворяет требованиям ФИФА - не более двух часов; + последний раз крупный международный турнир Россия принимала 30 лет назад; + заявочная книга России, безусловно, самая блестяще сделанная.
проект стадиона в Ярославле прект стадиона в Подольске
минусы:
- инфраструктура, которая ФИФА пугает; - Россия примет Зимние Олимпийские Игры - 2014. Два крупных соревнования за 4 года? - из 14-ти заявленных стадионов в данный момент готов только один, БСА "Лужники"; - Россия не имеет сильных позиций в исполкоме ФИФА; - за оскорбительный баннер в адрес Одемвингие за Россию не будут голосовать африканские страны (озвучено Нигерией), и возможно, представители некоторых других стран, где живут чернокожие. Расизм - это гораздо более серьезная проблема в мире, чем мы привыкли думать. АНГЛИЯ
плюсы: + развитая инфраструктура; + большое количество футбольных полей, находящихся в прекрасном состоянии + статус "родины футбола" (Мексика негодует!); + единственный ЧМ проводился в стране 34 года назад; + положение изначального фаворита ("Это наш Чемпионат!" - прямо говорят в Англии). "Уэмбли" Лондом стадион ФК "Челси"
минусы:
- постоянные скандалы (например, заявление о том, что Россия подкупила нигерийца Амоса Адаму), которые в итоге могут привести к дисквалификации заявки. 9 ноября представитель ФАА заявил, что заявка Англии, возможно, уже дисквалифицирована, и об этом будет объявлено 2 декабря: - Англия примет Летние Олимпийские Игры - 2012 года. С одной стороны, это значит, что страна готова к большому спортивному форуму, но с другой - не много ли праздников для жителей Туманного Альбиона? - Джефф Томпсон, вице-президент ФИФА и УЕФА, испортил отношения со многими участниками исполкома. Особенно с теми, кто поддерживает основных соперников англичан - российскую заявку и пиренейскую; - Англия намерена затратить меньше всего денег на подготовку к ЧМ (мы-то понимаем, что у них и так все нормально, но для исполкома ФИФА это немаловажный фактор); - англичане сказали, что готовы провести ЧМ в 12 городах, ФИФА просила 16. ИСПАНИЯ/ПОРТУГАЛИЯ плюсы: + обе страны туристические, поэтому обладают прекрасно развитой инфраструктурой; + игры будут проходить в 25 (!!!) городах: то есть на лучшие команды мира смогут посмотреть жители Испании и Португалии из разных уголков стран; + вице-президент ФИФА испанец Анхель Мария Вильяр (он возглавляет еще юридический и судейский комитеты ФИФА), наряду с аргентинцем Хулио Грондоной, считается самым влиятельным чиновником в ФИФА (а это, как мы понимаем - дополнительные голоса); + Испания принимала ЧМ 28 лет назад, ОИ - 18 лет назад. Португалия вообще никогда ничего не принимала; + обе страны готовы вкладывать большие деньги в модернизацию уже существующих стадионов. Кроме того, в Испании и Португалии к ЧМ появится несколько новых спортивных арен. "Камп Ноу" Испания "Estadio da Luz" Португалия
минусы:
- после организационных проблем с Украиной/Польшей двойная заявка не является приоритетной для исполкома; - Испания/Португалия обвинялись в сговоре с Катаром; сговоре с Россией (!!!); и подкупе голосов членов исполкома Рейнальда Теймари (Таити), и уже знакомого нам нигерийца Амоса Адаму; - против проведения ЧМ в Испании выступают баскские, каталонские и галисийские сепаратисты. Учитывая, что игры будут проходить в Бильбао и Сан-Себастьяне (Страна басков); Барселоне, Жироне, Корнелья-де-Льобрегат (Каталония); и Ла-Корунье и Виго (Галисия), мир может увидеть массовые демонстрации в городах, и местных болельщиков, приковывающих себя наручниками к штангам; - Чемпионат может серьезно сдвинуться по срокам из-за крайне высоких температур летом на Пиренеях. Слишком поздно матчи начинать тоже нельзя: надо учитывать, что их будет смотреть весь мир в разных часовых поясах; - World Football Insider считает пиренейскую заявку слабейшей из всех представленных. БЕЛЬГИЯ/НИДЕРЛАНДЫ
плюсы: + замечательный опыт сдвоенной работы на Евро - 2000; + прекрасный климат; + ни одного скандала после подачи заявки, ни одного обвинения в подкупе, никаких расистских проблем; + развитая инфраструктура; + очень маленькие расстояния между городами: футболисты не будут уставать во время переездов. " Амстердам Арена" Нидерланды "Король Бодуэн" Бельгия
минусы:
- Бельгия/Нидерланды проводили совместное Евро всего лишь 10 лет назад; - заявлено лишь 11 городов: это меньше, чем у любого другого кандидата на проведение мирового первенства; - в исполкоме ФИФА ни одна из стран не имеет сильных позиций, даже Евро-2000 досталось Бельгии и Нидерландам по причине "войны сильных", которые в исполкоме "сливали голоса"; - обещают до 8-ми новых стадионов, ни один из которых еще даже не начал строиться; - в кулуарах исполкома говорят о том, что никто не рассматривает эту заявку всерьез. Впрочем, 10 лет назад говорили то же самое… Церемония объявления победителей состоится 2 декабря после обеда. Обладателя чемпионата мира 2018 года назовут ориентировочно около 18 часов по московскому времени.
АНЕКДОТ В ТЕМУ!
Россия обязательно должна получить чемпионат мира 2018 года. Другого шанса попасть в число финалистов у нас просто нет! | |
|
Всего комментариев: 0 | |